Sławomir Owczarczuk, Agnieszka Kapuścińska
The range of issuing PIT-8C - consequences for taxpayers
Summary
The range of issuing PIT-8C is sufficiently regulated in the Act on Personal Income Tax. However, as practice indicates, there are considerable interpretation difficulties for boroughs (borough offices), district courts, local governments, housing cooperatives, and for tax authorities - when it comes to applying law. When a benefit provider issues PIT-8C, without analyzing the type of benefit insightfully, he imposes a taxation on taxpayer implicitly - what might be noncompliant with the Act on Personal Income Tax. The following article describes examples where PIT-8C shouldn't be issued.
References
- Bartosiewicz A., Kubacki R.: Komentarz 2015, Lex/el.
- Bielska – Brodziak, Zarzut „błędnej” wykładni, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Rok LXVIII – zeszyt 1 - 2006
- Etel L. (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, 2018, Lex/el,
- Kanka K., Stosowanie zasady in dubio pro tributario po 1 stycznia 2016 r., Toruński Rocznik Podatkowy 2017
- Mariański, Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika, cz. I, Przegląd Podatkowy, 2009/8
- Nowacki J., Tobor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2016
- Pogoński M., Komentarz do art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, LEX/el.
- Kubacki, Leksykon podatku dochodowego od osób fizycznych, Wrocław 2012
- S. Owczarczuk, A. Kapuścińska, Alimenty przyznane w trakcie procesu o rozwód, Przegląd Podatkowy Nr 10/2013
Key words: The Act on Personal Income Tax, PIT-8C.